Кино как искусство и сущность данной базы фильмов
Во-первых, вот вам вырезка из Большой Советской Энциклопедии.
Кинематограф – аппарат для съёмки на светочувствительную плёнку объектов, находящихся в движении, и для последующего воспроизведения полученных снимков путём проецирования их на экран, а также зрелище, основанное на применении этого аппарата.
Слово кинематограф является производным от двух греческих слов «khinema» – движение и «grapho» – пишу. Соответственно, термин кино – это вид искусства, основанный на представлении зрителю так называемых «движущихся картинок».
Во-вторых, вот вам некоторые соображения автора сего ресурса. Кино, как одно из искусств, ветвится на два направления: «кино« и «не кино». Нас интересует – кино. Иногда приходится подчёркивать: этот фильм является хорошим, или годным, несмотря на то, что такие уточнения суть излишество. Кино по определению не может быть плохим и негодным.
Подход к классификации кино по жанрам
Существует четыре жанра кино:
1. драматическое кино, или драмы;
2. комедийное кино, или комедии;
3. документальное кино
4. мультипликационное кино, или мультфильмы.
Последние два жанра стоят особняком и в отдельных пояснениях не нуждаются. Да простят автора эксперты в области кинематографа за то, что мультфильмы, то есть термин, основанный на техническом признаке, механически внесён на равных в классификацию по идейным признакам. Ясно, что мультфильмы могут быть как драматическими, так и комедийными. Кстати, в свете современных тенденций игрового кино очевидно, что и, к примеру, драматическое кино может содержать элементы мультипликации и компьютерной графики.
Среди кино вообще наиболее важными являются кинофильмы, принадлежащие первым двум группам. Разделение того или иного фильма на драму и комедию осуществляется согласно следующему правилу:
1. любое кино является драмой;
2. если в драме доминирует элемент смешного, следовательно это комедия.
Таким образом, всё, что не драма, то – комедия. На этот раз пусть простят автора логики.
Подклассы
Большое количество игровых фильмов и объём классификации, фактически равный двум, делает неудобным ориентирование в океане кино, поэтому драмы мы делим на двенадцать подклассов: собственно, драмы и
– мелодрамы;
– мелодрамы;
– боевики;
– историческое кино;
– детективы;
– криминальное кино;
– фантастику;
– ужасы;
– биографии или личности в истории;
– приключения;
– кино на подростковую тематику;
– кино с авторским видением проблемы, или авторское кино.
– фантастику;
– ужасы;
– биографии или личности в истории;
– приключения;
– кино на подростковую тематику;
– кино с авторским видением проблемы, или авторское кино.
Принимая во внимание все указанные допущения и оговорки, можно предложить следующий алгоритм определения жанра.
В жанры кино не включены несколько распространённых названий, широко встречающихся среди 95% информационных и околоинформационных ресурсов. А именно, жанр «военного» кино и «триллер». По твёрдому убеждению автора жанра «военного» кино не существует, т.к. трудно представить игровой фильм, в котором бы стержневой идеей был показ лётных характеристик истребителя, тактико-технических показателей танка или стратегические вопросы ведения боевых действий, иначе это был бы уже документальный фильм. То, что основная масса людей называет, «военным» кино, – это драма, мелодрама, историческое кино или, на худой конец, боевик.
Термин «триллер» происходит от английского глагола «to thrill», что переводится как:
– вызывать трепет, дрожь;
– сильно волновать;
– увлекать, заставлять погружаться.
Отсюда следует, что любое кино, будь то драма, детектив, приключения, ужасы или боевик может назваться триллером. Даже хорошие комедии способны вызывать трепет и дрожь от смеха или от ожидания того, что сейчас в фильме снова произойдёт что-то исключительно смешное. Сам термин «триллер» обязан своим происхождением рекламщикам и «продвиженцам» (т.н. промоутерам), то есть людям, зарабатывающим деньги на продаже кинематографических зрелищ. Это значит, что термин «триллер» в значительной мере надуман и призван лишь подчёркивать коммерческий успех фильма от показа массе людей с непритязательными вкусами.
И последнее. Кино – это вид искусства, а значит, его художественную ценность нельзя измерить, численно оценить. Более того, хорошее кино – внежанровое, а вернее сказать – всежанровое, поэтому никакие алгоритмы, блок-схемы, методики и подходы не смогут сказать, смотрим ли мы историческое кино, или мелодраму, или авторское кино. И в этом его, кинематографа, сила.
В базу заносятся фильмы, которые, на взгляд автора, достойны хотя бы разового просмотра. Это отнюдь не значит, что не внесённый в базу фильм какому-то определённому человеку не понравится, а внесённый – приведёт его в восхищение. Выражаясь кратко, художественно-эстетическую ценность фильма любой человек определяет через призму собственных предпочтений и видения мира в целом. Тем не менее, корреляция с оценками международной базы фильмов IMDB здесь в основном наблюдается, но не всегда. Традиционно все «легкомысленные» жанры – боевики, фильмы ужасов и фантастика – имеют не высокие оценки зрителей.
Здесь собраны в основном фильмы последних лет, т.е. – от 2001 года. Тем самым преследуется задача выделить именно новые фильмы, чтобы они не затерялись среди киношного мусора, коего ежегодно выходит на белый свет десятки тысяч. Более старые фильмы приведены только в случае, если это выдающиеся, но малоизвестные творения.
В последние годы, а может быть, и в течение всего периода развития кино, имеются фильмы, которые можно назвать фильмами-разочарованиями: ожидаешь удовольствия от просмотра, а получаешь унылую примитивную пустышку. Ожидания, как правило связаны либо с именем режиссёра, либо с именами актёров. Это объясняет, почему в данной базе отсутствуют некоторые фильмы, связанные с именами определённых режиссёров, авторов сценария или актёров.
Сообщайте, пожалуйста, о замеченных вами серьёзных недочётах, недостатках, неточностях, нелогичностях и противоречиях. Возможны следующие ситуации:
1) имеется отличнейший, уникальный в художественном смысле фильм моложе 2000 года выпуска, а в списках его нет;
2) в списках есть фильм, который не достоин в них находиться;
3) неправильно определён жанр;
4) не верна информация о фильме, имеют место нерабочие ссылки.
Пожелания либо шлите на электронную почту, либо оставляйте здесь в комментариях.
Термин «триллер» происходит от английского глагола «to thrill», что переводится как:
– вызывать трепет, дрожь;
– сильно волновать;
– увлекать, заставлять погружаться.
Отсюда следует, что любое кино, будь то драма, детектив, приключения, ужасы или боевик может назваться триллером. Даже хорошие комедии способны вызывать трепет и дрожь от смеха или от ожидания того, что сейчас в фильме снова произойдёт что-то исключительно смешное. Сам термин «триллер» обязан своим происхождением рекламщикам и «продвиженцам» (т.н. промоутерам), то есть людям, зарабатывающим деньги на продаже кинематографических зрелищ. Это значит, что термин «триллер» в значительной мере надуман и призван лишь подчёркивать коммерческий успех фильма от показа массе людей с непритязательными вкусами.
И последнее. Кино – это вид искусства, а значит, его художественную ценность нельзя измерить, численно оценить. Более того, хорошее кино – внежанровое, а вернее сказать – всежанровое, поэтому никакие алгоритмы, блок-схемы, методики и подходы не смогут сказать, смотрим ли мы историческое кино, или мелодраму, или авторское кино. И в этом его, кинематографа, сила.
Неизбежный субъективизм
В базу заносятся фильмы, которые, на взгляд автора, достойны хотя бы разового просмотра. Это отнюдь не значит, что не внесённый в базу фильм какому-то определённому человеку не понравится, а внесённый – приведёт его в восхищение. Выражаясь кратко, художественно-эстетическую ценность фильма любой человек определяет через призму собственных предпочтений и видения мира в целом. Тем не менее, корреляция с оценками международной базы фильмов IMDB здесь в основном наблюдается, но не всегда. Традиционно все «легкомысленные» жанры – боевики, фильмы ужасов и фантастика – имеют не высокие оценки зрителей.
Здесь собраны в основном фильмы последних лет, т.е. – от 2001 года. Тем самым преследуется задача выделить именно новые фильмы, чтобы они не затерялись среди киношного мусора, коего ежегодно выходит на белый свет десятки тысяч. Более старые фильмы приведены только в случае, если это выдающиеся, но малоизвестные творения.
В последние годы, а может быть, и в течение всего периода развития кино, имеются фильмы, которые можно назвать фильмами-разочарованиями: ожидаешь удовольствия от просмотра, а получаешь унылую примитивную пустышку. Ожидания, как правило связаны либо с именем режиссёра, либо с именами актёров. Это объясняет, почему в данной базе отсутствуют некоторые фильмы, связанные с именами определённых режиссёров, авторов сценария или актёров.
Пожелания
Сообщайте, пожалуйста, о замеченных вами серьёзных недочётах, недостатках, неточностях, нелогичностях и противоречиях. Возможны следующие ситуации:
1) имеется отличнейший, уникальный в художественном смысле фильм моложе 2000 года выпуска, а в списках его нет;
2) в списках есть фильм, который не достоин в них находиться;
3) неправильно определён жанр;
4) не верна информация о фильме, имеют место нерабочие ссылки.
Пожелания либо шлите на электронную почту, либо оставляйте здесь в комментариях.
.png)

Триллер - кино, которое держит зрителя в напряжении. Упустил ты большой подкласс. Того же Хичкока просто в ужасы запихнуть рука не поднимется. :)
ОтветитьУдалить
ОтветитьУдалитьНе являюсь сторонником неоправданного применения англицизмов. Это касается слов вроде "менеджер", "офис", "превью", "скриншот" и т.п. А уж от слова "прайсчекер", постоянно слышимого в белорусских магазинах сети "Евроопот", у меня вообще появляется желание купить гранатомёт. Так и триллер в делении на жанры донельзя неуместен. Термин лишь отражает высокую вероятность того, что человек, активно кушающий попкорн при просмотре фильма в кинотеатре, будет его кушать с бо́льшим удовольствием. Не более.
Что касается фильмов-ужасов. Ф.-.у. – это ведь не только перманентная расчленёнка. Это, в первую очередь, как раз напряжение зрителя, ожидание того, что сейчас произойдёт что-то ужасное, пугающее. И творения Хичкока как мастера испуга и нагнетания напряжённости очень близки к фильмам-ужасов. Посему не вижу ничего предосудительного, чтобы по-крайней мере часть фильмов А. Хичкока отнести к ужасам.